提案背景与南美足联的态度
因凡蒂诺近年来积极推动世界杯扩军计划，试图将参赛队伍从32支增加至更多，以增强赛事的全球化影响力。然而，此提案在南美足联内部却遭遇了显著的阻力。
南美足联的保留态度主要源于对赛程密集化的担忧。相比于欧洲球队，南美球队在历史交锋中往往因地域跨度问题而面临更高的旅行成本与身体负担，这种差异使得南美足联对提案的实用性产生质疑。
南美与欧洲球队赛季安排的效率对比
从赛季层面分析，南美球队的国内联赛与国际赛事安排较为紧凑，尤其是解放者杯与南美杯常常与国家队赛事冲突，造成球员状态的波动。这种赛程安排效率与欧洲球队的统一冬歇期形成鲜明对比。
欧洲球队在年度赛事规划上更倾向于集中安排比赛密度，且拥有更深厚的阵容深度以应对伤病或轮换需求。而南美球队由于整体资源有限，阵容深度较薄弱，导致其在赛程压力下更难保持高效率的竞技状态。
历史交锋趋势与扩军提案的潜在影响
从历史交锋习惯来看，南美与其他大洲球队之间的比赛往往以技术性对抗为主，但南美球队在面对规模更大的赛事时胜率并未显著提升。扩军可能进一步稀释比赛质量，尤其是对南美传统强队形成更大的压力。
此外，扩军提案可能会改变比赛的竞争格局，使南美球队在赛程安排和资源分配上处于更加劣势的地位。相比之下，欧洲球队的广泛资源储备和更高的赛事适应性，或将因此获得更多战略优势。